Sunt doar trei candidaţi: Pintilie, Cumpănaşu şi Lovin 

S-a închis lista!

Sunt doar trei candidaţi: Pintilie, Cumpănaşu şi Lovin

Ultimul eveniment al anului în fotbalul vâlcean îl constituie alegerile pentru şefia AJF Vâlcea. După demisia lui Mihai Persu, competiţiile organizate de acest for au fost presărate cu o serie de incidente, cu numeroase contestări, cu o vizibilă dezordine provocată de incertitudinile interimatului şi cu exagerări şi atacuri sub centură venite dintr-o anumită parte a presei vizavi de activitatea conducerii actuale. În aceste condiţii, preşedintele interimar Viorel Neacşu a ales aşa cum este mai bine: să organizeze Adunare Generală de Alegeri la începutul lunii decembrie, astfel încât noua conducere să aibă până la începerea returului timp suficient şi o perioadă propice să facă ordine în sistem.

În cursă, aşa cum era încă din timp cunoscut, s-au înscris doar trei candidaţi, deşi alte nume, gen Daniel Deaconu, Dani Bunea sau Viorel Neacşu, erau „fluturate“ prin presă tocmai pentru a-i deruta pe cei ce-şi vor exprima opţiunile. Se ştia că Deaconu nu este suficient de cunoscut în judeţ şi pentru el mai potrivit ar fi fost postul de vicepreşedinte, post ce va rămâne vacant dacă în fruntea AJF va fi ales Pintilie. Poate din acest punct de vedere era bine ca Daniel să candideze, pentru a-şi face de pe acum „campanie“ pentru alegerile din februarie, până atunci interesul său imediat fiind, cum spuneam, acela de a ieşi preşedinte Constantin Pintilie. Indiscutabil, pentru a prinde postul de vicepreşedinte al AJF şi alţi oameni de fotbal din judeţ, inclusiv din rândul celor ce vor vota, interesul este să fie Pintilie învingător. Şi, chiar aşa, cine-i va putea pune piedică lui Pintilie în aceste condiţii: Dumitru Cumpănaşu sau Dumitru Lovin? Mitică Cumpănaşu a mai candidat şi va mai candida. El luptă să depăşească propriul record de câteva voturi adunate în timp şi numărate pe degetele de la o mână. Greu de crezut că va face mai mult acum. Dumitru Lovin este deja contestat de către actuala conducere a AJF şi de către unii oameni de fotbal din judeţ care susţin că fostul fotbalist al Craiovei nu îndeplineşte o cerinţă statutară, aceea de a fi fost preşedinte al unei structuri sportive. În CV-ul său de la alegerile trecute, inginerul Lovin spunea că a fost şef la Comisiile de Disciplină şi Apel ale AJF, însă în opinia unora, spuneam, acestea nu sunt structuri sportive, ci organisme cu caracter juridic ale unei instituţii. Juristul Viorel Neacşu spunea la un moment dat că „Funcţiile de conducere sunt, potrivit Legii Sporturilor, cele de preşedinte, vicepreşedinte şi secretar al Cluburilor sau Asociaţiilor Sportive, nu al unor comisii din cadrul acestora“. Dacă e aşa, atunci Biroul Executiv al AJF Vâlcea ar trebui să îndrepte lucrurile judecate stâmb până acum şi să solicite Comisiei Juridice a FRF, cea care a vizat Statutul AJF-ului, un răspuns clar: îndeplineşte sau nu îndeplineşte Dumitru Lovin condiţiile pentru a candida la şefia fotbalului vâlcean? Avem informaţii de ultimă oră, neconfirmate încă, potrivit cărora candidatura lui Dumitru Lovin va fi acceptată din două motive: 1. să nu i se ofere acestuia prilejul de a se victimiza şi de a spune că este „lucrat“ de conducerea AJF 2. să se demonstreze prin vot faptul că noua conducere are legitimitate totală din partea celor implicaţi activ în fotbalul judeţean vâlcean. Totodată n-ar fi exclus ca Pintilie să fie unic candidat pentru că, potrivit altor informaţii neconfirmate încă (aflate duminică după-amiaza când la AJF nu era nimeni pentru a ne confirma aceste zvonuri), dacă lui Lovin i se poate imputa că n-a fost şef la nici o structură sportivă, se pare că Mitică Cumpănaşu nu are o propunere de a candida din partea unei echipe afiliate la AJF, ci s-a folosit de aceeaşi hârtie cu care s-a înscris la alegeri şi în iarnă. Rămâne de văzut care este adevărul în toate situaţiile pe care vi le-am prezentat drept incertitudini în acest moment.