Comisarul şef Nicolae Sărdărescu este supărat pe dezvăluirile din presă privind averea sa şi ameninţă “subtilÔÇ£:
• Comisarul şef Nicolae Sărdărescu este supărat pe dezvăluirile din presă privind averea sa şi ameninţă „subtil“:
„Trec cu vederea ce aţi scris despre mine, dar după campanie voi avea grijă de dumneavoastră!”
Luna trecută, într-un ziar local, comisarul şef Nicolae Sărdărescu, şeful Inspectoratului Judeţean de Poliţie Vâlcea, a fost nevoit să dea explicaţii cu privire la averea sa şi modul cum aceasta a fost dobândită. „În cele trei terenuri intră şi pământul de sub casă, 2.000 mp. M-am împrumutat 40.500 de euro la bancă, am cumpărat a treia bucată de pământ, iar din acest împrumut am făcut depozitul bancar de 15.000 de euro. Am mai luat 900 de milioane lei vechi credit pentru a termina casa, pe care am construit-o în 2003. Avem, într-adevăr, două firme. Pe una există un magazin la Horezu şi unul la Berbeşti, ambele închiriate. Pe cealaltă firmă este o fabrică de mobilă care are 11 angajaţi. Cele două firme, de care se ocupă soţia mea şi cumnatul meu – acum şase ani el s-a întors cu bani din Cipru, aşa am şi început afacerea -, au acumulat datorii de 2,6 miliarde lei, credite luate pentru investiţii. Firmele sunt în regulă, cu toate impozitele plătite la zi, aşa cum prevede legea”, declara atunci Nicolae Sărdărescu. Sărdărescu, poliţistul – patron Însă, un profesor de la Liceul „Constantin Brâncoveanu” din oraşul Horezu a fost nemuţumit de „răspunsul” dat de comisarul şef Nicolae Sărdărescu, drept pentru care ne-a trimis la redacţie următoarea completare: „Când domnul Sărdărescu Nicolae a fost numit şeful Poliţiei Judeţene m-am bucurat că o veche cunoştinţă de-a mea a ajuns să ocupe o asemenea funcţie. Ne cunoaştem de atât timp şi avem atâtea amintiri comune din tinereţea noastră. Doar că eu m-am făcut profesor, iar amicul meu inginer. Un interviu al amicului meu m-a uimit şi m-a pus pe gânduri. Dânsul spune că a luat credit de la bancă pentru a-l depune sub formă de depozit tot la bancă? Este cel mult amuzant. Unde aţi mai pomenit dumneavoastră ca un cetăţean salariat sau patron să împrumute de la o bancă o sumă de bani la care ştim că se plătesc dobânzi foarte mari pentru a-i pune tot în bancă sub formă de depozit, dar cu o dobândă care este aproape la jumătatea celei care trebuie plătite pentru împrumut? Adică, domnul Sărdărescu a luat împrumt cu 20% dobândă, i-a depus în depozit cu 10% dobândă iar diferenţa de achitat o aduce din salariu? Halal justificare a averii. Tot în acest articol, el, amicul meu, spune că şi-a făcut firmele cu banii aduşi de cumnat cu 6 ani în urmă. Adică în 2003. Dar firma de mobila MOBILSIM SRL din Horezu s-a înfiinţat în octombrie 2005 cu asociat Sărdărescu Simona, nicidecum cu cumnatul. Se afirmă că firmele au acumulat datorii. M-am mirat pentru că noi ştim în Horezu care o duc greu dintre firme. Oraşul e atât de mic. Din pură curiozitate am dat căutare pe internet despre una din firme să văd dacă este în faliment. Surpriza a fost enormă. În anul 2006, Mobilsim SRL a avut o cifră de faceri de 668.335 lei şi un profit de 92.358 lei. În anul 2007 firma a avut o cifră de afaceri de 1.209.369 lei şi un profit de 184.608 lei. În anul 2008 cifra de afaceri a fost de 1.864.494 lei şi un profit de 252.777 lei. În trei ani, firma de mobilă a obţinut un profit de 529.743 lei, adică peste 5,2 miliarde lei vechi. Datele sunt publice şi le-am găsit publicate de Ministerul de Finanţe. Aşa că, săracul de tine om bogat ce eşti domnule Sărdărescu te rog măcar pentru noi locuitorii din Horezu abţine-te sau spune adevărul!” „M-am ferit ca de foc să fac afaceri cu statul” Comisarul şef Nicolae Sărdărescu, şeful Inspectoratului Judeţean de Poliţie Vâlcea, se disculpă de aceste acuzaţii şi spune că nu-l cunoaşte pe respectivul profesor din Horezu. „Încă din anul 2004, cele două firme au contractat un împrumut de 5 miliarde lei vechi, din care, în prezent, a mai rămas de plătit circa 2,6 miliarde lei vechi. În ultimii ani, au venit de la Bucureşti 7-8 controale la aceste firme, însă s-a scos în evidenţă faptul că totul este corect şi legal. Au venit şi de la Ministerul Finanţelor pentru a-mi evalua şi expertiza casa în care locuiesc. Cu toate că firmele au avut profit, eu personal nu am luat niciodată dividende, iar tot profitul l-am investit în societate. Suntem pe locul doi în zona Horezu în ceea ce priveşte cifra de afaceri, iar angajaţii de la respectivele firme au cele mai mari salarii din zonă. M-am ferit ca de foc ca aceste firme să facă afaceri sau să încheie contracte cu statul sau cu întreprinderi de stat”, ne-a declarat comsiarul şef Nicolae Sărdărescu, şeful Inspectoratului Judeţean de Poliţie Vâlcea. În încheiere, Nicolae Sărdărescu ne-a atenţionat: „Credeam că veniţi cu chestii serioase. Trec cu vederea ce aţi scris despre mine, dar după campania electorală voi avea grijă de dumneavoastră!” – ameninţare „subtilă“ a comandantului Inspectoratului Judeţean de Poliţie Vâlcea. (P.C.)
Am primit la redacţie
Şeful IPJ, Nicolae Sărdărescu, nu este o temă de interes pentru comisarul şef Florian Marin
În editia din 12.11.2009, sub titlul „În urma unor sesizări formulate de prefect şi de colegii poliţişti Florian Marin şi Eugen Neaţă, Ministrul de Interne i-a pus gând rău şefului Poliţiei Vâlcea”se face afirmaţia că aş fi trimis o sesizare către conducerea MAI referitoare la activitatea d-lui inspector şef Nicolae Sărdărescu.
Precizez că cele menţionate în articol nu sunt nici pe departe adevărate (afirmaţiile respective au fost preluate de la inspectorul şef Nicolae Sărdărescu, nefiind puncte de vedere ale ziarului – n.r.) deoarece nu am trimis şi nu intenţionez vreodată să trimit către MAI ori IGPR vreo sesizare referitoare la activitatea ori persoana inspectorului şef ori a altui coleg din cadrul I.P.J Vâlcea.
Îi urez d-lui şef al I.P.J Vâlcea mult succes în activitatea sa prezentă şi viitoare şi este de înţeles că nici funcţia de inspector şef, la care am renunţat benevol, şi nici persoana dumnealui nu reprezintă teme de interes pentru mine. Cu respect, Cms. şef Florian Marin
NR – Titlul ne aparţine