Fiecare fraudă trebuie dovedită prin probe indubitabile, aici nu merge cu închipuiri 

Judecător al Curţii Constituţionale despre repetarea alegerilor:

Fiecare fraudă trebuie dovedită prin probe indubitabile, aici nu merge cu închipuiri

Un judecător al Curţii Constituţionale a declarat, pentru cotidianul Gandul, că alegerile prezidenţiale din 6 decembrie se pot repeta doar dacă PSD demonstrează că numărul fraudelor a influenţat rezultatul şi reuşeşte să probeze fiecare fraudă prin „probe indubitabile”: „Aici nu merge cu închipuiri. Raportezi la rezultatul final şi vezi dacă l-a influenţat. Condiţia legii este să influenţeze rezultatul final şi ordinea”, a afirmat Ion Predescu.



Ion Predescu, judecător al Curţii Constituţionale, a explicat pentru Gândul că, potrivit legii, dacă „se demonstrează că, prin modalităţile în care s-a desfăşurat votul, a fost influenţat rezultatul final şi ordinea candidaţilor – şi numai în asemenea condiţii – se reia votul. Fiecare fraudă în parte trebuie dovedită prin probe indubitabile”.

Judecătorul a afirmat că alegerile nu pot fi anulate decât dacă fraudele au alterat rezultatul final al alegerilor: „Frauda se pedepseşte, individual, conform legii, fie că e contravenţie, fie că e infracţiune.

Doar dacă a fost de asemenea natura şi proporţii că a influenţat rezultatul, deci l-a făcut câştigător pe A în locul lui B, atunci da, poate duce la anulare şi reluarea votului”.

”Toată lumea crede că, în materie electorală, dacă s-au săvârşit infracţiuni sau contravenţii, dacă au votat unii de două ori, alţii de nouă ori, gata, se anulează alegerile. Nu se anulează, ci se pedepsesc cei care au încălcat legea. 

Iar dacă aceste nereguli însumate duc la influenţarea ordinii sau au determinat câştigătorul finalei, atunci concluzia e cu totul alta. Numai în aceste condiţii Curtea poate constata şi dispune anumite măsuri”, spune Predescu.