Un auditor a descoperit mai multe nereguli în relaţiile comerciale dintre Oltchim şi Mentchim
Recent, auditorul independent PKF Finconta a efectuat procedurile agreate cu privire la tranzacţiile înregistrate de către SC Oltchim SA cu societăţile comerciale la care aceasta deţine participaţii în capitalul social pentru perioada ianuarie – decembrie 2013. Contractele sau actele adiţionale au o valoare cumulată de cel puţin 50.000 euro. „Aceste proceduri au fost efectuate pentru a analiza contractele raportate de către SC Oltchim SA către Autoritatea de Supraveghere Financiara in raportul curent numărul 4327 din data de 15 mai 2014, întocmit conform Regulamentului CNVM numărul 1/2006 si articolului 225 din Legea nr. 297/2004, şi pentru a verifica dacă preţul, coroborat cu drepturile si obligaţiile asumate de parti, este corect prin raportare la celelalte oferte existente pe piaţa, si sunt rezumate dupa cum urmeaza: obţinerea informaţiilor referitoare la procedurile interne si procesul decizional de selectare a partenerilor de afaceri (Mentchim şi Sistemplast), prin discuţii cu reprezentanţii conducerii Oltchim, si raportate in raportul mentionat mai sus; discutarea cu reprezentanţii conducerii Oltchim referitoare la natura produselor si serviciilor tranzactionate in perioada 1 ianuarie – 31 decembrie 2013 cu societatile Mentchim şi Sistemplast; pentru fiecare domeniu de activitate acoperit de către societatile Mentchim şi Sistemplast, analiza dosarelor de oferte concurente; obţinerea informaţiilor referitoare la natura produselor si serviciilor tranzactionate cu societatile mentionate. În cursul anului 2013, Oltchim a avut in derulare contracte de execuţie lucrări de reparaţii si verificări tehnice (contract nr. 2130002/14 ianuarie 2013), execuţie lucrări mecanice si electrice (contract nr. 2628/15243/2012), execuţie lucrări de intretinere si interventie tehnica permanenta si soluţionare incidente tehnice (contract nr. 2729/15746/5 august 2012), încheiate cu Mentchim Conform discuţiilor avute cu reprezentanţii Societatii, serviciile prestate in cadrul acestor contracte sunt servicii cu un grad ridicat de specializare pentru care nu exista contracte similare sau oferte concurente in cadrul societatii. Prin urmare, nu am putut compara preţul, coroborat cu drepturile si obligaţiile asumate de parti in cadrul contractelor mentionate mai sus, prin raportare la celelalte oferte existente pentru Oltchim. În baza contractului nr. 3363/19 august 2005 incheiat cu Mentchim, Oltchim a facturat in cursul anului 2013 venituri din chirii in valoare de 939.280 lei. Obiectul acestui contract consta in închirierea de către Oltchim a unor bunuri imobile si mobile, echipamente, instalatii si mijloace de transport si manipulare pentru a fi utilizate de către Mentchim în scopul realizarîi de către aceasta din urma a obiectului sau de activitate (CAEN 2852 Operaţiuni de mecanica generala), inclusiv in vederea îndeplinirii obiectului de activitate a contractului cadru nr. MEA 2628/15243/2012 (si acte adiţionale nr. 1 si 2), a contractului pentru intretinere si interventie tehnica permanenta nr. MEA 2729/15746/5 august 2012 (si act adiţional nr. 1) si a contractului de execuţie lucrări mecanice si electrice in regim de urgenta intr-un timp mai scurt de 8 ore nr. 2130002/14.01.2013. Valoarea lunara a chiriei facturata către Mentchim acopera in întregime cheltuielile cu amortizarea aferenta clădirilor si echipamentelor, instalaţiilor si a mijloacelor de transport, precum si impozitele aferente clădirilor si a terenurilor închiriate. În baza contractului nr. MEA624/4347/17.07.2010 încheiat cu Mentchim, Oltchim a facturat in cursul anului 2013, energie electrica in valoare de 237.110 lei. Obiectul acestui contract consta in refacturarea cheltuielilor cu energia electrica consumata de către Mentchlm, care isi desfasoara activitatea pe platforma Oltchim, avand in vedere faptul ca Societatea furnizeaza energie electrica societatilor racordate la reţeaua proprie de distributie. Analizand cele mai importante contracte de furnizare energie electrica încheiate de către Societate cu beneficiarii care isi desfasoara activitatea pe platforma Oltchim, am constatat faptul ca preţul de vanzare practicat de către Societate in baza contractului mai sus mentionat este egal cu preţul de achiziţie plus tariful de distributie aprobat de către ANRE. Preţul de vanzare practicat de către Societate este acelaşi pentru toti beneficiarii racordaţi la reţeaua de distributie a energiei electrice a acesteia. În data de 16 octombrie 2013 Curtea de Apel Piteşti a emis Decizia nr. 3140 in cadrul dosarului nr. 5706/90/2011 avand ca obiect procedura insolventei debitoarei Mentchim, prin care s-a dispus intrarea Mentchim în faliment. Avand in vedere specificul activitatii de producţie a Oltchim şi a regimului de funcţionare continuu care determina necesitatea asigurarii unor servicii de mentenanta specifice societatii care sa permită interventia rapida si cu personal calificat, conducerea societatii a încheiat protocolul de cesiune nr. DE 1313/18624/13.11.2013 prin care au fost cesionate către Sistemplast lucrările de mentenanta asigurate anterior de către Mentchim in baza contractului cadru nr. MEA 2628/15243/2012 (si acte adiţionale nr. 1 si 2), lucrările de intretinere si interventie tehnica permanenta efectuate in baza contractului nr. MEA 2729/15746/05.08.2012 (si act adiţional nr. 1), precum si lucrările de execuţie lucrări mecanice si electrice in regim de urgenta intr-un timp mai scurt de 8 ore efectuate in baza contractului nr. 2130002/14 ianuarie 2013. În urma efectuării procedurilor descrise, si cu excepţia observaţiilor mentionate mai sus, nu am identificat si alte aspecte semnificative care sa necesite raportarea separata a acestora”, se arată printre altele în raportul realizat de PKF Finconta.
(Petre Coman)
