VICEXPERT: insolvenţă cu creanţe triple faţă de datorii şi un administrator judiciar incompetent 

VICEXPERT SRL Râmnicu Vâlcea (CUI 13925742) a obţinut anul trecut cel mai mare profit din istorie firmei, de 1,08 milioane lei, la o cifră de afaceri de 18,18 milioane lei. Mai mult, pentru prima jumătate a acestui an, societatea a raportat un profit de 916.088 lei, la o cifră de afaceri de 5.187.345 lei.

VICEXPERT SRL – rezultate financiare 30.06.2015

Cu toate acestea, VICEXPERT SRL a intrat în insolvenţă la data de 22 iunie 2015 (Dosar 2033/90/2015, Tribunalul Vâlcea), cererea fiind depusă de creditorul BRD-GSG, care a revendicat suma de 2.563.435,19 lei, “reprezentând credite, dobânzi, comisioane si alte creanţe accesorii”. Deşi iniţial a contestat cererea creditorului, VICEXPERT a renunţat la judecarea contestaţiei, acceptând intrarea în insolvenţă

Acum, după publicarea tabelului preliminar al creanţelor şi a raportului privind cauzele insolvenţei, se observă că situaţia este de-a dreptul paradoxală. În primele 6 luni ale acestui an au scăzut şi datoriile. Astfel, la 30 iunie 2015, sumele de plătit până la un an sunt de 7.386.612 lei, faţă de 11.795.118 lei – valoarea înregistrată la 31 decembrie 2014. Datoriile care devin scadente peste mai mult de un an se cifrează la 2.443.513 lei, în uşoară creştere faţă de finalul anului trecut (2.195.098 lei).

Această situaţie diferă puţin de masa credală, probabil pentru că administratorul judiciar a respins câteva creanţe. Conform tabelului preliminar al creanţelor din 31 august 2015, situaţia se prezintă astfel:

• Total creante înscrise sub condiţie suspensivă = 1.538.539,3 lei
• Total creanţe cu drept de vot = 7.160.180,88 lei
• Total creanţe înscrise în tabelul preliminar = 8.698.720,18 lei

Principalii doi creditori ai societăţii vâlcene sunt BRD – 2.592.065,93 lei şi BANCA TRANSILVANIA – 1.907.086,19 lei, împreună deţinând mai mult de jumătate din masa credală. În tabelul creditorilor apar şi 26 de salariaţi, pe care administratorul judiciar i-a trecut “la coadă”, deşi creanţele lor sunt prioritare. Demn de remarcat la aceste creanţe sunt valorile foarte mici, care – dacă reprezintă veniturile pe o lună – trădează nişte salarii “de mizerie” (apropiate de salariul minim pe economie), situaţie care justifică (măcar parţial) profitul mare înregistrat de firmă în ultima perioadă.

Revenind la situaţia financiară înregistrată la 30 iunie 2015, se remarcă şi faptul că valoarea creanţelor a crescut la 23.765.215 lei, de la 22.671.267 lei în urmă cu un an. Desigur, această valoare acoperă de aproape trei ori datoriile, dar întrebarea care se pune este dacă se vor putea încasa toate aceste creanţe.

Teoretic, creanţele sunt viabile deoarece societatea controlată de Victor PETCU lucrează “la greu” cu unităţi bugetare. De exemplu, la ora actuală VICEXPERT SRL are contracte încheiate cu oraşul Horezu şi comunele vâlcene Dăeşti (două contracte), Galicea, Olanu, Berislăveşti, cu menţiunea că în unele cazuri încă nu a fost emis Ordinul de începere a lucrărilor.

Un aspect curios al afacerii este că, pentru derularea acestor contracte, societatea vâlceană cumpără bitum de la REIMAR CONSTRUCT SRL Negreni (CUI 14341245), firmă pe care tocmai VICEXPERT (99%) şi PETCU (1%) au vândut-o recent unui individ care oficial locuieşte la aproximativ 100 km depărtare (Balş, judeţul Olt), deşi o cumpăraseră cu doar trei ani în urmă.

Pentru a demonstra, din nou, că administratorii judiciari nu ştiu sau ignoră prevederile Legii 85/2014, AKTIV – LEX INSOLVENTA SPRL Craiova (Claudia Bălăşoiu) a convocat Adunarea creditorilor pe 17 august 2015, în condiţiile în care tabelul preliminar al creanţelor nu era publicat la acea dată. Creditorii CEC BANK, BRD-GSG şi UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN SA, NBG LEASING IFN SA au dovedit că ştiu prevederile legii mai bine decât administratorul judiciar, menţionând că “potrivit art.110 alin 3 din Legea 85/2014, creditorii înscrişi în Tabel pot participa la adunările creditorilor doar după publicarea Tabelului preliminar“. Prin urmare, Adunarea Creditorilor se va desfăşură în perioada următoare, când creditorii ar trebui să nu confirme acest administrator judiciar (care vrea şi 3.000 lei/lună) pentru că e greu de crezut că în aproximativ o lună se va pune la punct cu prevederile legii, din moment ce nu a reuşit în mai bine de un an.

Sursa: http://supervizor.ro/vicexpert-insolventa-cu-creante-triple-fata-de-datorii-si-un-administrator-judiciar-incompetent/