|vineri, noiembrie 22, 2024
  • Follow Us!

Primarul Frâncu comite o ilegalitate pentru a-şi “răsplătiÔÇ£ sponsorii din campania electorală 

• În atenţia DNA: Vor fi consilierii locali părtaşi la un abuz?

Primarul Frâncu comite o ilegalitate pentru a-şi “răsplătiÔÇ£ sponsorii din campania electorală

• “MoşulÔÇ£ Frâncu mai scoate un cadou din sacul Primăriei Râmnicului pentru URBAN • “Ziarul de VâlceaÔÇ£ va sesiza DNA în legătură cu această afacere mizerabilă • Frâncu renunţă la o datorie a URBAN-ului către municipalitate în valoare de 138 miliarde lei vechi!

Marian Dinu

Ziarul nostru a scris de nenumărate ori despre prietenia “nefirească” dintre patronul de la societatea Urban, Teodor Florescu, şi primarul Râmnicului, Emilian Frâncu, însă totul era la nivel de speculaţii şi bănuieli. Nu ne gândeam că edilul şef al municipiului îşi va începe mandatul de primar cu o serie de abuzuri şi ilegalităţi, doar pentru a-şi favoriza prietenii care l-au ajutat în campania electorală. S-a mai consemnat că primarul Frâncu a primit un sprijin nemijlocit la alegerile locale din 10 iunie din partea conducerii URBAN şi a celor câteva sute de angajaţi, în schimbul promisiuni că nu va rezilia contractul de salubrizare încheiat în urmă cu 7 ani. Pentru a-şi arăta “recunoştinţa” faţă de cei de la URBAN, primarul Emilian Frâncu a luat prima măsură încă de acum o lună: l-a numit pe George Pirnea, omul de casă al lui Teodor Florescu, în funcţia de director la echipa de fotbal a municipalităţii, CSM Râmnicu Vâlcea. Iată că acum “moşul Frâncu” mai scoate un cadou din sacul Primăriei pentru societatea URBAN. Despre ce este vorba? Joi, 26 iulie, consilierii locali sunt chemaţi să aprobe propunerea primarului Frâncu de prelungire a contractului de delegare prin concesiune a gestiunii serviciului public de salubrizare a municipiului nr. 39051/2005, cu durata în care acesta a fost suspendat, pentru o perioadă de 11 luni, respectiv până la 30 noiembrie 2012. În acest sens, va fi încheiat un act adiţional la contractul mai sus amintit. În situaţia în care în această perioadă va fi finalizată procedura licitaţiei publice pentru desemnarea noului operator, contractul de delegare cu noul operator va fi încheiat după expirarea perioadei de prelungire. Adică, se încearcă acoperirea unor ilegalităţi cu acordarea… retroactivă a contractului cu Urban (1 ianuarie – 26 iulie 2012), precum şi prelungirea acestuia până la 30 noiembrie. Mai pe româneşte, se caută “soluţii” pentru ca acest contract cu gunoierul şef Teodor Florescu să fie prelungit automat şi după 30 noiembrie 2012. Curat murdar, coane Măndele!
În data de 16 iulie, conducerea URBAN a trimis o notificare la Primăriei Râmnicului prin care a solicitat prelungirea contractului de salubrizare. Gunoierul Florescu a spus că acest contract a fost suspendat de drept pentru o perioadă de 13 luni, ca urmare a contestaţiei formulată de SC ROSAL GRUP SRL împotriva deciziei de atribuire a contractului de delegare către URBAN, litigiu soluţionat irevocabil de către Curtea de Apel Târgu Mureş, în data de 22 noiembrie 2007.

Motive puerile expuse de primarul Emilian Frâncu

“Aşa cum rezultă din cererea formulată şi cum s-a susţinut de către reprezentanţii URBAN, în cadrul întâlnirii de conciliere din data de 13 iulie 2012, motivele ce stau la baza solicitării de prelungire a contractului constau în faptul că, în perioada cuprinsă între data pronunţării Deciziei nr. 647/R/C din 6 octombrie 2006 a Curţii de Apel Piteşti prin care a fost anulat procesul-verbal nr. 36175/16 noiembrie 2005 şi Contractul nr. 39051/9 decembrie 2005, a fost declarată câştigătoare reclamanta ROSAL GRUP şi a fost obligat consiliul local al municipiului să atribuie contractul de delegare către aceasta şi data pronunţării Deciziei Civile nr.1251/R din 22 noimbrie 2007 a Curţii de Apel Târgu Mureş prin care s-a respins irevocabil contestaţia formulată de ROSAL GRUP împotriva procesului verbal şi raportului de evaluare a ofertelor, durata de 6 ani de derulare a contractului de delegare, a fost întreruptă. Durata reală a perioadei în care contractul a fost suspendat, este de 11 luni, respectiv de la data de 1 ianuarie 2007 când a început prestarea serviciului de către ROSAL GRUP SRL (aşa cum rezultă şi din adresa transmisă URBAN sub nr. 39768/21 decembrie 2009) şi când a fost încheiat contractul cu ROSAL GRUP SRL şi până la data de 30 noiembrie 2007 când această societate a fost notificată prin adresa nr. 44009 că nu mai are temei legal pentru prestarea serviciului public de salubrizare pe raza municipiului Râmnicu Vâlcea, dată de la care acest serviciu a fost reluat de URBAN. Precizăm că, prin Hotărârea nr. 219/29 august 2011, Consiliul Local al municipiului a respins solicitarea formulată de URBAN referitoare la prelungirea contractului de concesiune nr. 3905/9 decembrie 2005, motivat de faptul că aceasta a fost tardiv introdusă. Începând cu data de 1 ianuarie 2012, contractul de delegare a gestiunii serviciului public de salubrizare din municipiul Râmnicu Vâlcea, înceta de drept prin ajungerea la termen, iar prin HCL nr. 219/29 august 2011 a fost respinsă solicitarea de prelungire a acestuia, a fost adoptată hotărârea nr. 302 din 30 noiembrie 2011 prin care Consiliul Local a aprobat delegarea directă către SC PIEȚE PREST SA, până la finalizarea procedurii licitaţiei publice privind atribuirea contractului de delegare prin concesiune a unor activităţi componente ale serviciului de salubrizare a municipiului a unor activităţi componente ale serviciului de salubrizare, urmând ca această societate să obţină licenţele şi autorizaţiile necesare prestării acestui serviciu. Întrucât SC PIEȚE PREST SA, nu a obţinut de la ANRSC licenţa de operare, fapt ce nu făcea posibilă gestiunea serviciilor delegate, prin Hotărârea nr. 348/22 decembrie 2011, consiliului local a stabilit ca serviciul de salubrizare al municipiului să fie asigurat în continuare de către URBAN, urmând a se încheia în acest sens un act adiţional la contractul de delegare nr. 39051/9 decembrie 2005, pentru o perioadă de 90 de zile, perioadă ce putea fi prelungită până la desemnarea prin licitaţie publică a noului operator. Menţionăm de asemenea, că procedura de licitaţie deschisă pentru desemnarea noului operator al serviciului de salubrizare, precum şi şedinţa de deschidere a candidaturilor stabilită pentru data de 12 aprilie 2012, ora 11, au fost suspendate, conform notei justificative aprobată de primarul municipiului, până la încetarea cauzelor de suspendare, ca urmare a depunerii de către URBAN a certificatului de grefă emis în dosarul nr. 1406/90/2012 prin care s-a dispus suspendarea HCL nr. 265/11 octombrie 2011 în baza căreia au fost demarate procedurile de licitaţie publică a delegării gestiunii serviciului public de salubrizare a municipiului”, încearcă să explice într-un raport de specialitate primarul Emilian Frâncu.

Leave a Response