Alegerile pentru Consiliul Judeţean şi Primăria Râmnicu Vâlcea pot fi anulate! 

La Vâlcea NU EXISTĂ USL! În baza autodenunțului făcut de deputatul Cristian Buican,

 • Asta numai dacă o instanţă este sesizată în baza repetatelor autodenunţuri făcute de preşedintele liberalilor Vâlceni, deputatul cristian Buican

 Vineri, 25 octombrie, preşedintele PNL Vâlcea, deputatul Cristian Buican, a denunţat din nou faptul ca alianţa dintre PSD, PNL şi PC (Uniunea Social Liberală – USL) nu a existat, în termeni juridici, la nivelul judeţului. Rămâne, în continuare, în suspans dacă parlamentarul PNL va face vreodată un demers juridic privind denunţarea alianţei, ceea ce ar însemna anularea cel puţin a alegerilor pentru Consiliul Judeţean Vâlcea şi Primăria Râmnicu Vâlcea. Altfel, declaraţiile lui Cristian Buican, tot mai dese şi ostile la adresa preşedintelui PSD Vâlcea, Ion Cîlea, riscă să pară un şantaj politic cu scop de maximizare a numărului de posturi cheie pentru liberali. Sau pură demagogie, atâta timp cât reprezentanţi ai PNL ocupă, totuşi, funcţii importante la nivelul judeţului.

“USL este o alianţă politică care nu a pornit de jos în sus, ci de sus în jos. Adică, această alianţă politică s-a constituit la nivel naţional, printr-o înţelegere a trei partide, PNL, PSD şi Partidul Conservator, după care a fost implementată până la nivel local. (…) Acest lucru s-a întâmplat şi în judeţul Vâlcea. Modul în care domnul preşedinte dr. ing. Ion Cîlea înţelege să se erijeze în conducătorul absolut al judeţului împiedică colaborarea cu celelalte partide politice din USL. Din păcate, divorţul nu poate fi băgat, pentru că nu există un act de căsătorie”, a afirmat, în termeni plastici, şeful PNL Vâlcea, în cadrul conferinţei de presă de vineri. Prevederile Legii 14/2003, a partidelor politice, coroborate cu cele ale protocolului USL, admis de Tribunalul Bucureşti, reprezintă cadrul legal minimal în baza căruia ar trebui să funcţioneze USL. În acest context, afirmaţiile preşedintelui PNL Vâlcea conduc la concluzia că reprezentanţii PSD, PNL şi PC au “mimat” alianţa, la nivelul judeţului, în 2012, ca să nu spunem că au indus în eroare electoratul. Ceea ce, potrivit legii, ar însemna că alegerile pentru funcţiile de preşedinte al Consiliului Judeţean, consilieri judeţeni, primar al Municipiului Râmnicu Vâlcea, respectiv consilieri municipal pot fi anulate şi reorganizate.

Pactul de neagresiune şi colaborare nu există!

 Sau, dacă el a fost semnat, până la urmă, nu are valoare pentru că este o acţiune tardivă, în termeni juridici. Altfel, presa locală încă mai aşteaptă ca el să fie făcut pubic de părţile semnatare. Articolul 34, din Capitolul V (Asocierea partidelor politice) al legii 14/2003 prevede: “ Orice modificare în componenta alianţei politice sau în protocolul de asociere se comunică la Tribunalul Bucureşti pentru inregistrare, potrivit prevederilor art. 28 si 29.” Protocolul de funcţionare al USL menţionează că: “2.1.3. Deciziile grupurilor de lucru se adoptă prin consens; (…) 2.2.1. Procedurile privind aplicarea deciziilor la nivel judeţean, de sector al Municipiului Bucureşti sau la nivelul Municipiului Bucureşti se adoptă prin aplicarea 2.1.1., 2.1.2., 2.1.3. şi 2.1.4. pentru domeniile de competenţă specifice nivelului respectiv. (…) 3.1.1. Alianţa va elabora un pact de neagresiune şi de colaborare pe plan local, în plan politic general şi în administraţia publică locală, pact care va fi aplicat obligatoriu, fără excepţie, de către toate orgnizaţiile locale, de sector şi ale Municipiului Bucureşti, precum şi de organizaţiile judeţene ale partidelor; (…) 3.1.2. În toate consiliile judeţene şi locale, părţile vor constitui o alianţă în termen de 30 zile de la semnarea prezentului Protocol; (…) 3.1.3. Alianţele constituite conform 3.1.2. vor acţiona prin susţinerea de proiecte comune pentru administraţiile locale respective, negociate şi decise conform 2.2.1., cu respectarea prevederilor legale în vigoare, precum şi pentru alegerea în funcţiile de vicepreşedinţi ai consiliilor judeţene, respectiv viceprimari, a câte unui membru din partea fiecărei părţi semnatare acolo unde este cazul (…)”. Potrivit unor declaraţii anterioare, date atât de liderul PNL Vâlcea, cât şi de reprezentanţi ai PSD Vâlcea, acest “pact de neagresiune şi colaborare” nu a existat niciodată, la nivelul judeţului Vâlcea.

Protocolul USL, încălcat frecvent în mod grosolan

 Există şi alte elemete de încălcare a protoclului de fucţionare al USL. Cele mai clare s-au produs, în “lipsa” primarului Emilian Frâncu, la nivelul Consiliului Local Râmicu Vâlcea. PNL nu s-a sfiit să încerce o colaborare cu PDL pentru înlocuirea viceprimarului cu atribuţii de primar Ion Gigi Matei (PSD) cu propriul candidat, viceprimarul liberal Gheorghe Ioniţă. Ceea ce contravine prevederilor art. 3.1.5. din protocol, potrivit căruia “Orice alianţă cu PDL în administraţia locală este interzisă.” Cu riscul de a plictisi, enumerăm alte câteva articole din acelaşi document fundamental care stă la baza existenţei şi funcţionării USL, încălcate evident (şi) la Vâlcea:

1.1.5. Partidele membre ale Alianţei nu vor iniţia sau accepta trecerea de la un partid la altul a membrilor acestora;

1.1.6. In toate situaţiile, deciziile Alianţei se iau prin consultare şi consens;

1.1.1. Dispoziţiile Protocolului completează dispoziţiile statutare ale partidelor şi sunt obligatorii pentru toţi membrii şi toate organizaţiile partidelor semnatare şi pentru toate persoanele susţinute în funcţii publice de acestea;

1.1.2. Deciziile Alianţei sunt obligatorii pentru toţi membrii şi toate organizaţiile partidelor semnatare şi pentru toate persoanele susţinute în funcţii publice de acestea;

1.1.4. Conflictele publice între membrii partidelor, precum şi atacurile publice împotriva unor colegi sau a unui partid din Alianţă, nu sunt permise;

1.1.5. Partidele membre ale Alianţei nu vor iniţia sau accepta trecerea de la un partid la altul a membrilor acestora;

1.1.6. În toate situaţiile, deciziile Alianţei se iau prin consultare şi consens;

2.1.3. Deciziile grupurilor de lucru se adoptă prin consens;

9.10. Sancţiunile pentru încălcarea protocolului se asimilează celor pentru încălcarea statutelor partidelor, decise de fiecare parte, şi din proprie iniţiativă sau la solicitarea celeilalte părţi;

Neputinţă ori ipocrizie?

 În aceste condiţii, se pune întrebarea dacă şi când va face Cristian Buican demersurile pentru denunţarea protocolului şi anularea alegerilor la CJ, Primărie şi CL Râmnicu Vâlcea. Iar dacă nu face asta, la ce mai vorbeşte? Recent, într-o intervenţie telefonică la o emisiune difuzată de VTV (“Criterii politice”, realizată de Gheorghe Smeoreanu) deputatul a lăsat de înţeles că nu are sprijinul colegilor în această direcţie “Întrebaţi-l pe domnul Pistol (vicepreşedintele PNL al CJ Vâlcea) de ce nu îşi dă demisia din funţie!”, a spus răspicat preşedintele PNL Vâlcea. Eşecul lamentabil în promovarea unui ministru vâlcean al economiei (Victor Giosan, căruia Cristian Buican, deşi l-a propus, nici măcar nu i-a acrodat votul în Biroul Politic Naţional, în care deţine funcţia de vicepreşedinte) adaugă, însă, încă un argument că parlamentarul liberal se limitează, în realitate, la obiective personale şi nu riscă să-şi supere şefii de la Bucureşti.

Adrian Pană