Răsturnare incredibilă în cazul copilului ucis: Au venit rezultatele analizelor ADN
Ancheta în cazul copilului de 4 ani ucis în Parcul Tei scoate la suprafață detalii șocante, care pot da peste cap actuala ipoteză, potrivit căreia micuțul a fost ucis de șase câini vagabonzi.
Surse din interiorul anchetei au declarat pentru DC Newscă din datele existente până în prezent, analizele ADN arată că în probele prelevate din rănile copilului ucis nu a fost găsit ADN-ul niciunui câine dintre cei șase maidanezi acuzați că l-ar fi ucis pe Ionuț.
VEZI ȘI: Îngerul a strigat! Noi nu îl auzim nici acum (În memoria lui Ionuț)
VEZI ȘI: EXCLUSIV – Câți români vor eutanasierea câinilor. Vezi rezultatele celui mai recent sondaj
Astfel că prinde contur ipoteza conform căreia copilul în vârstă de 4 ani a fost atacat și ucis de un câine de luptă, după care cadavrul ar fi fost plasat în locul unde a fost găsit, pentru a se da vina pe câinii vagabonzi.
Informațiile nu au putut fi confirmate din surse oficiale. Iar în astfel de cazuri, de regulă, se fac analize suplimentare.
VEZI ȘI: Moartea lui Ionuț Anghel: Martorul cheie, dispărut
Marius Marinescu: a fost un câine de luptă
Fostul senator Marius Marinescu, actual Președinte al Federației pentru Protecția Animalelor și Mediului, a confirmat pentru DC News această ipoteză, din surse ale Poliției.
El consideră că dacă această ipoteză se va dovedi ca fiind cea adevărată, toată isteria pe tema câinilor va fi în zadar.
VEZI ȘI: Ce scoate la iveală reconstituirea traseului copilului de patru ani
“Am susținut încă de la început că acel copil a fost ucis de un câine de luptă. Era imposibil ca niște câini comunitari să facă acele răni pe trupul copilului. Și era imposibil ca după acest atac, acei câini să stea liniștiți și să dea din coadă. Orice etolog a înțeles că acei câini nu erau vinovați.Poate că unul dintre ei a mirosit copilul și avea urme de sânge pe blană, dar așa cum s-a văzut și la televizor, erau rezultatul unei atingeri, nu erau produse de o mușcătură. A fost o campanie de dezinformare, de învrăjbire a populației. În acest moment, autoritățile sunt obligate să-l identifice pe proprietarul câinelui de luptă vinovat, care a târât corpul în locul în care a fost găsit”, ne-a declarat Marius Marinescu.
www.dcnews.ro
e adevãrat cã copilul nu a fost ucis de cãini?
suntem peste hotare ne este rusine,toti spun cã suntem hoti etc..Unde sunt bani da UNIONE EUROPEA.? dorim la noastrã ROMÃNIA sã fãcã ceva ptr.cãini!
trebuie sa ne luptam cu SISTEMUL pt.ca ADEVARUL sa iasa la iveala.Sint alaturi de voi1
Am stiut asta de la bun inceput ssta a fost un motiv ca sa inceapa sa ucida cainiii …. noroc ca sau implicat organizatiii din strainatate si mai ajuta pe bietele animale
Am stiut asta de la bun inceput ca totui e nai fatada ca sa aiba motive sa omoare cainiii
Draga Lucy…Inavata limba romana.Banii de la uniniune?Ce bani,ca am dat mai mult decat am primit.Si oricum avem altele importante aici,nu cainii.Orfanii!!!!! Batranii!!!
Oricum trebuie facut ceva sa scapam de cainii vagabonzi!!Sunt multi pe strazi,nu mai putem umbla linistiti pe strada de frica sa nu fim atacati!
HOTIE SI MINCIUNA, PRAF IN OCHII FRAIERILOR CARE HALESC PE NERASUFLATE TOT CE LE DA GUVERNU’ SI TATUCU’ BASESCU….TARA DE PROSTI, INCOMPETENTI SI RAUVOITORI….A AJUNS SA IMI FIE RUSINE SA SCOT CAPUL DIN CASA CA MA STRIGA COPII VECINILOR KILLER
Mai lăsaţi poveştile, cum că acel biet băiat a fost ucis de nu ştiu ce câini şi cadavrul a fost plasat lângă câinii maidanezi…chiar nu le e ruşine celor care susţin asemenea minciună? Totuşi, cum ar fi capabil un părinte, un bunic, sau oricine care vede un copil nevinovat mort, să-i meargă mintea, să dea vine pe maidanezi, nu credeţi că acelor persoane, aparţinători, le-a fost mai mare durerea, decât orice altă suferinţă pe lume?Ar trebui omorâţi toţi câinii vagabonzi, şi cei care susţin contrariul ori să găsească a modalitate de a scăpa ce aceşti câni, ori puşi măcar pentru 5 minute în locul părinţilor lui Ionuţ.
Daca ma pui in locul „parintilor” care si-au lasat copilul mai mult de 2 ore pe un maidan plin de gunoaie si ei au stat la TV in timp ce bunica a stat la bere pe banca….daca tot ma pui in locul lor umple-mi si buzunarele cu 7500 euro la fiecare aparitie televizata si apoi vreo 2 milioane de euro pe care ii vor de la primarie, de parca trebuie primarul sa le supravegheze lor brotacu’
pune’te tu in locul acelor parinti, de ce sa ne punem noi? copilul meu are 11 ani, nu 5, si cand ma duc in parc cu el nu’l pierd din ochi o secunda. se poate intampla orice…..Protectia Copilului nu spune nimic? ca de altfel se autosesizeaza….in cazul asta ce pazeste?
Oameni fara suflet !Tineti mai mult la niste javre de caini decat la oameni.
Sa se respecte legea ca in toate statele civilizate ! Toti cainii fara stapan sa fie ucisi fara sovaiala.Ei pun in pericol viata oamenilor si linistea publica.
De ce sa transferam raspunderea in sarcina parintilor ?
Copii trebuie sa se joace liberi in parc nepaziti de nimeni.Asa m-am jucat si eu in copilaria mea si nu a stat nimeni sa ma pazeasca.La gradinita am mers singur cu pachetelul in gentuta pentru ca toti cainii erau in curtile oamenilor inchisi sau legati.
De ce cainii sa fie o exceptie fata de celelalte animale.Toate animalele sant ucise in folosul oamenilor.
De caprioare iepuri nu va este mila ? La abator sant ucise zilnic mii si zeci de mii, la nivel de tara animale-vitei purcei cai…Pe acestea nu le mplangeti ?
Aceste javre sant aparate de organizatii interesate pentru banii de la guvern.Sant foarte puternice si platesc avocati,politisti si judecatori pentru a falsifica rezultatele analizelor de laborator in scopul dezvinovatirii javrelor ucigatoare.
Pt mine omenirea este cea mai rea specie omul distruge totul voi ati lasat cainii pe strada singuri dar intotdeauna romanul ia calea usoara starpirea noroc cu organizatiile internationale care ajuta cum pot sa salveze caini. Si orcicum nu se va termina la voi niciodata caini vor exista intotdeauna ca va place sau nu.si cainele eyte creat de d-zeu ca omul . Si nu toti sunt agresivi de ce sa plateasca toti pt ca voi iati lasat pe strada .
ESTI PREA PROST…NU MERITI NICI MACAR UN RASPUNS
Undeva este o dezinformare… cu ceva timp in urma, inainte de adoptarea legii am citit ( nu mai retin site-ul) un interviu cu un procuror, foarte apropiat de caz( probabil coleg cu cei care ancheteaza cazul) care a declarant in mod raspicat: nu exista kit ADN pentru caini, in Romania. Prin urmare nu se poate stabili cu exactitate ce caine sau ce cini au muscat copilul, fiindca kiturile canine pentru ADN sunt scumpe si Romania nu le are si nici nu le adduce de afara…. ce caini au muscat copilul sunt speculatii ale procurorilor si nu certitudini; doar o proba de ADN canin ar fi putut fi concludente pentru a se stabili care caini au fost.
„Dovada” lor este doar sangele copilului gasit pe catei( asta nu dovedeste ca ei l-au si muscat pe copil). O proba din ranile copilului care sa contina si asn-ul canin poate stabili care caine este vinovat.
Ca de obicei, in Romania, este aleasa calea cea mai simpla care nu este si cea reala intotdeauna ( vezi erori judiciare din comoditate si neglijenta) care au dus oamnei nevinovati in inchisori.
as fi primul care afr sustine eutanasierea celor care pun cainii sa se lupte