Avocatul Bogdan Mitrache, reținut de DNA pentru trafic de influență
Săptămâna trecută, procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul teritorial Craiova au dispus punerea în mişcare a acţiunii penale şi reţinerea inculpatului Bogdan Mitrache, avocat în cadrul Baroului Vâlcea, în sarcina căruia s-a reținut infracțiunea de trafic de influență. Din ordonanța de reținere întocmită de procurori a rezultat că există probe şi indicii temeinice din care rezultă suspiciunea rezonabilă care conturează următoarea stare de fapt: în cursul anului 2014, avocatul Bogdan Mitrache din cadrul Baroului Vâlcea, i-a pretins unui denunţător suma de 20.000 euro susținând că va interveni prin intermediul fratelui său, magistrat judecător, la judecătorii din cadrul Curții de Apel Craiova, învestiți cu soluționarea unui dosar, în scopul pronunțării unei hotărâri judecătorești favorabile denunțătorului, fiului acestuia și concubinei acestuia din urmă. În data de 22 iunie 2014, Bogdan Mitrache a primit de la martorul denunțător suma de 1.000 euro din totalul sumei pretinse, cei doi convenind ca diferența să-i fie remisă în perioada următoare, în mai multe tranșe: suma de 9.000 euro în câteva zile, 4.000 euro la momentul pronunţării hotărârii judecătoreşti şi 6.000 euro în perioada imediat următoare pronunţării hotărârii. În data de 26 iunie 2014, avocatul Bogdan Mitrache a primit de la denunțător suma de 9.000 euro, în scopul mai sus menționat, procurorii procedând la constatarea infracțiunii flagrante. Din actele cauzei rezultă că măsura reţinerii este necesară, având în vedere, pe lângă alte aspecte, și faptul că inculpatul a mai fost cercetat tot sub aspectul săvârşirii infracţiunii de trafic de influenţă în alt dosar, în care a recunoscut faptul că a pretins şi primit, în mod similar, suma de 29.000 euro, încheind cu parchetul acordul de recunoaştere a vinovăţiei din data de 30 mai 2014, fiind sesizată, în acest sens, Curtea de Apel Craiova. Deşi nu s-a pronunţat o hotărâre privind acest acord, inculpatul a perseverat în activitatea infracţională, săvârşind în acest interval de timp, o nouă infracţiune de corupţie – trafic de influenţă, care vizează tot corecta înfăptuire a actului de justiţie şi care aduce atingere prestigiului magistraţilor judecători din cadrul Curţii de Apel Craiova. La data de 26 iunie 2014 lui Bogdan Mitrache i s-au adus la cunoștință calitatea procesuală de inculpat și acuzațiile, conformitate cu art. 309 din Codul de procedură penală. Inculpatul urmează a fi prezentat, cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile, la Curtea de Apel Craiova. În cauză, procurorii beneficiază de sprijin de specialitate din partea Serviciului Român de Informații.
În cursul lunii mai, tot procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul teritorial Craiova au dispus punerea în mişcare a acţiunii penale şi reţinerea inculpaţilor: Ionel Călin, în sarcina căruia s-au reţinut infracţiunile de cumpărare de influenţă în formă continuată şi şantaj; Ştefania Călin, concubina primului menționat, în sarcina căreia s-au reţinut infracţiunile de cumpărare de influenţă şi complicitate la șantaj. De asemenea, a fost pusă în mişcare acţiunea penală faţă de inculpatul Bogdan Mitrache, avocat definitiv în cadrul Baroului Vâlcea, în sarcina căruia s-a reţinut infracţiunea de trafic de influenţă în formă continuată. În ordonanţa de punere în mişcare a acţiunii penale se arată că există date şi aspecte care conturează suspiciunea rezonabilă că, în cursul anului 2013, Bogdan Mitrache, avocat definitiv în cadrul Baroului Vâlcea, a pretins în două rânduri şi a primit în trei tranşe, de la Ionel Călin, direct sau prin intermediul concubinei sale, Ştefania Călin, suma de 29.000 euro, lăsându-l să creadă că, are influenţă asupra magistraţilor judecători de la Tribunalul Dolj şi Curtea de Apel Craiova şi că îi poate determina să nu dispună şi să nu menţină arestarea preventivă a lui Ionel Călin şi a doi fii ai săi în dosare ale Tribunalului Dolj în care aceştia erau inculpaţi şi să pronunţe hotărâri favorabile acestora. Pentru a fi cât mai convingător, Bogdan Mitrache s-a prevalat de relaţia de rudenie apropiată cu fratele său, magistrat judecător din cadrul Curţii de Apel Craiova, Secţia Penală. Banii au fost remişi de către Ionel Călin, prin intermediul concubinei sale, Ştefania Călin. Pe parcursul judecăţii, o parte din inculpaţi au fost puşi în libertate, însă, prin hotărârea pronunţată de instanţa de fond, s-a dispus condamnarea în regim de detenţie a unuia dintre inculpaţi (Ionel Călin). Această împrejurare a generat un comportament agresiv al inculpaților, precum şi proferarea de ameninţări la adresa avocatului Bogdan Mitrache şi a familiei sale, pentru a-l determina să restituie suma primită şi, în plus, să achite o diferenţă suplimentară cu titlu de dobândă. Din probele administrate pe parcursul urmăririi penale, rezultă că, după momentul în care cumpărătorul de influenţă, respectiv suspectul Ionel Călin şi fiii acestuia, au fost condamnaţi de către Tribunalul Dolj, ca instanţă de fond, Ionel Călin l-a constrâns pe avocat să îi restituie suma totală de 37.500 euro, (constituită din suma de 29.000 euro – reprezentând banii pe care Ionel Călin şi Ştefania Călin i-au remis-o avocatului pentru cumpărarea influenţei, la care a mai adăugat dobânzi de 8.500 euro), ameninţându-l că, în caz contrar, va exercita acte de violenţă asupra sa şi a membrilor familiei ale. În sprijinul acestei afirmaţii a adus ca argument faptul că va apela la un grup din Brăila, despre care a afirmat că „a mai băgat şi pe alţii în portbagaj”, că are cunoştinţe peste tot, că dispune de aparatură avansată de urmărire şi înregistrare pe care deja ar fi montat-o în autoturismul avocatului şi că va formula plângere penală împotriva fratelui avocatului, care este magistrat la o instanță de judecată din Craiova, în scopul discreditării acestuia din urmă. Aceasta, deși la momentul proferării ameninţărilor, inculpatul Călin Ionel cunoştea că magistratul nu are nici o implicare în faptele de corupţie ce fac obiectul prezentului dosar. În acest scop, respectiv al creării unei stări de temere pentru Bogdan Mitrache, inculpatul Ionel Călin, ajutat şi însoţit de inculpata Ştefania Călin, l-a căutat deseori pe avocat la domiciliu său, la domiciliul părinţilor săi (cu care a discutat şi faţă de care a proferat ameninţări privind viaţa şi integritatea fiului lor), la instanţe, inspirându-i acestuia că, în viitor, atât el, cât şi membrii familiei sale vor trece printr-un moment rău sau va da în vileag o faptă compromiţătoare pentru fratele său, magistrat. Prin toate aceste acţiuni, Ionel Călin, ajutat de Ştefania Călin, cea care, de fiecare dată, l-a contactat direct pe avocat şi l-a însoţit pe Ionel Călin la toate întâlnirile, a urmărit dobândirea, în mod injust, a unui folos material, respectiv suma de 37.500 euro pretinsă. Din această sumă denunțătorul a restituit o parte, după cum urmează: 2.000 euro, un autoturism Touareg evaluat la 6.500 euro (până la sfârşitul anului 2013), un teren în Drăgăşani, pentru care s-a încheiat un antecontract de vânzare-cumpărare (în primăvara anului 2014), evaluat la 15.000 euro, suma de 1.000 euro şi 4.000 lei (în perioada martie-aprilie 2014). Întrucât şi după remiterea acestor sume de bani şi bunuri, ameninţările au continuat, avocatul a denunţat fapta la Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Craiova. La data de 9 mai 2014, avocatul Bogdan Mitrache s-a întâlnit cu inculpații Ionel Călin şi Ştefania Călin în parcarea unui supermarket din Craiova, ocazie cu care Ionel Călin a primit de la avocat suma de 10.000 euro, reprezentând o parte din cei 37.500 euro, procedându-se la constatarea infracţiunii flagrante. Inculpaţilor Ionel Călin şi Ștefania Călin li s-au adus la cunoştinţă acuzaţiile şi calitatea procesuală în conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedură penală. La data de 10 mai 2014, Curtea de Apel Craiova a dispus arestarea preventivă pentru 30 de zile a celor doi inculpaţi. Avocatului definitiv Bogdan Mitrache, având şi acesta calitate de inculpat pentru infracţiunea de trafic de influenţă, i-a fost adusă la cunoştinţă calitatea procesuală la data de 9 mai 2014 în conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedură penală, fiind cercetat în stare de libertate. În cauză procurorii au beneficiat de sprijinul Serviciului Român de Informaţii și al lucrătorilor de poliție din cadrul Direcţiei Generale Anticorupţie.
(Nicu Trandafir)
