Doctoriţa şpăgară de la Drăgăşani, Violeta Bică, a fost trimisă în judecată de procurori 

Procurori ai Parchetului de pe lângă Tribunalul Vâlcea au finalizat cercetările şi au dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor: Bică Violeta (în stare de arest preventiv) sub aspectul săvârşirii infracţiunii continuate de luare de mită (223 acte materiale); Botoran Violeta (sub control judiciar),  sub aspectul săvârşirii infracţiunii continuate de trafic de influenţă şi infracţiunii de trafic de influenţă; Iovănescu Vlăducu Maria (sub control judiciar),  sub aspectul săvârşirii infracţiunii de dare de mită, infracţiunii continuate de dare de mită şi infracţiunii de trafic de influenţă; Știrbu Elena Roxana (sub control judiciar),  sub aspectul săvârşirii infracţiunii continuate de complicitate la luare de mită; Onuț Marian – agent de poliţie în cadrul I.P.J. Vâlcea (sub control judiciar), sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la dare de mită; Ghiță Constantin (stare de libertate), sub aspectul săvârşirii infracţiunii de dare de mită;

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reţinut următoarea stare de fapt:

Cu privire la inculpata Bică Violeta s-a reţinut că:

În perioada octombrie 2014 – 20 aprilie 2015, inculpata Bică Violeta, în calitate de medic expert al asigurărilor sociale din cadrul Cabinetului de expertiză medicală Drăgăşani, din subordinea Casei Judeţene de Pensii Vâlcea, a primit în mod repetat de la un număr de 223 persoane, sume de bani variind între 50 lei şi 200 lei(în valoare totală de 25.300 lei) sau bunuri în legătură cu îndeplinirea unor acte care intrau în atribuţiile sale de serviciu, respectiv pentru a asigura pensionarea pentru incapacitate de muncă a unor persoane, chiar şi cu încălcarea dispoziţiilor legale, pentru a dispune încadrarea în grade de invaliditate superioare celor iniţiale, pentru a asigura în continuare încasarea pensiei pentru incapacitate de muncă cu prilejul revizuirilor periodice, dar şi pentru eliberarea certificatelor medicale de invaliditate pentru ca persoanele solicitante să beneficieze de ajutor social.

Cu privire la inculpata Botoran Violeta s-a reţinut că:

În luna februarie 2015, a primit de la martorul L.F., suma de 200 lei, în schimbul promisiunii că va interveni pe lângă medici din cadrul Cabinetului de expertiză medicală din mun. Drăgășani, asupra cărora avea influență, pentru a-i determina să emită decizie de menținere în grad de invaliditate a susnumitului, în lipsa examinării clinice a acestuia.

De asemenea, în cursul anului 2012 și în luna septembrie 2013, inculpata Botoran Violeta a pretins, în două rânduri, suma totală de aproximativ 9.000 lei, de la martorul B.A.C., în schimbul promisiunii că va interveni pe lângă membrii Comisiei de evaluare a persoanelor adulte cu handicap din cadrul Consiliului Județean Vâlcea, asupra cărora a susținut că are influență, pentru a-i determina să emită acesteia certificat de încadrare în grad de handicap și respectiv să prelungească dreptul la indemnizație de handicap, și primirea, efectivă a sumei de aproximativ 4.000 lei, din suma pretinsă, de la martor.

Cu privire la inculpata Iovănescu Vlăducu Maria s-a reţinut că:

În luna octombrie 2014 şi martie 2015, inculpata Iovănescu Vlăducu Maria a remis diferite sume de bani inculpatei Bică Violeta, în calitate de medic expert al asigurărilor sociale, în legătură cu îndeplinirea unor acte care intrau în îndatoririle de serviciu ale acesteia, referitor la încadrarea/menținerea gradelor de invaliditate ori programarea în vederea încadrării în grade de invaliditate cu privire la un număr de 19 persoane.

Totodată, inculpata Iovănescu Vlăducu Maria, în luna aprilie 2015a primit de la martorii M.I și M.T., suma de 200 lei, în schimbul promisiunii că va interveni pe lângă funcționari asupra cărora avea influență, pentru a îi determina să asigure actele medicale care trebuiau depuse la dosarul de handicap dar și pe lângă alți funcționari pentru a-i determina să mențină gradul de handicap obținut anterior de M.I.

Cu privire la inculpata Știrbu Elena Roxana s-a reţinut că:

Inculpata Știrbu Elena Roxana, în perioada februarie – aprilie 2015, în mod repetat, a sprijinit activitatea infracțională care se reține în sarcina inculpatei Bică Violeta, primind de la aceasta sume de bani, în valoare totală de 1650 lei și bunuri de aproximativ 350 lei, cunoscând că proveneau din comiterea infracțiunilor de luare de mită, aceasta ajutând în mod constant pe inculpata Bică Violeta în activitatea desfășurată, prin completarea tuturor deciziilor ori celorlalte acte medicale, emise de aceasta, ori chiar prin primirea, pentru Bică Violeta, a unor sume de bani sau bunuri, cu titlu de mită.

Cu privire la inculpaţii Onuț Marian și Ghiță Constantin s-a reţinut că:

Inculpatul Onuț Marin, în luna decembrie 2014, a intermediat remiterea unui bun, în valoare de 1000 lei, de către inculpatul Ghiță Constantin către inculpata Bică Violeta, ajutor concretizat în coordonarea modalității de remitere și mijlocirea legăturii dintre cei doi inculpați, cunoscând că bunul a fost remis în legătură cu îndeplinirea unui act care intra în îndatoririle de serviciu ale inculpatei Bică Violeta, în calitate de medic expert al asigurărilor sociale, respectiv pentru faptul că a asigurat menținerea în grad de invaliditate a inculpatului Ghiță Constantin, prin emiterea deciziei asupra capacităţii de muncă.

Totodată, prin rechizitoriul întocmit s-a dispus disjungerea şi continuarea urmăririi penale faţă de inculpata Orădan Cristina Florina, medic psihiatru în cadrul Spitaluluimunicipal Drăgăşani pentru comiterea infracțiunii continuate de luare de mită și infracțiunii continuate de fals intelectual, precum şi faţă de alte persoane.

Procurorii au dispus instituirea unor sechestre asupra sumelor de bani precum şi asupra unor bunuri mobile şi imobile ce aparţin inculpatei Bică Violeta în vederea dispunerii confiscării speciale dar şi a confiscării extinse.

Procurorii au beneficiat de sprijinul de specialitate din partea Serviciului Român de Informaţii şi al Direcţiei Generale Anticorupţie – Serviciul Judeţean Anticorupţie Vâlcea.

Dosarul a fost trimis, spre competentă soluţionare, la Tribunalul Vâlcea.